商业研究

• 商经理论 • 上一篇    下一篇

FDI企业环境创新行为演化博弈及其激励策略研究

金基瑶1,2,杜建国1,3,金帅1   

  1. (1. 江苏大学 管理学院,江苏 镇江 212013;2.扬州市职业大学经贸学院, 江苏 扬州 225009;3. 南京大学 工程管理学院,南京 210093)
  • 收稿日期:2017-06-12 出版日期:2017-11-16
  • 作者简介:金基瑶(1983-),女,江苏镇江人,扬州市职业大学经贸学院讲师,江苏大学管理学院博士研究生,研究方向:企业环境行为、外商直接投资等;杜建国(1970-),男,四川合江人,江苏大学管理学院教授,博士生导师,管理学博士,研究方向:管理系统与社会管理工程,企业环境行为;金帅(1985-), 男, 山东邹城人, 江苏大学管理学院副教授,管理学博士,研究方向:复杂社会经济系统建模与计算实验。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目,项目编号:71471076,71171099,71501084;国家自然基金委中韩国际合作项目,项目编号:71411170250;韩国国家自然基金2014全球研究网计划项目,项目编号:NRF-2014S1A2A2027622;江苏省普通高校研究生科研创新计划项目,项目编号:KYZZ16_0324;江苏省高校哲学社会科学基金项目,项目编号:2017SJB1183。

Evolutionary Game Analysis and Motivation Strategies Research of FDI Enterprises Environmental Innovation Behavior

JIN Ji-yao1,2,DU Jian-guo1,3,JIN Shuai1   

  1. (1.School of Management, Jiangsu University, Zhenjiang 212013,China; 2. School of Economics and Trade, Yangzhou Vocational College, Yangzhou 225009,China; 3.School of Management and Engineering, Nanjing University, Nanjing 210093,China)
  • Received:2017-06-12 Online:2017-11-16

摘要: 从激励FDI企业环境创新行为选择的积极和主动性研究目的出发,通过对与FDI企业环境创新行为的利益相关者进行利益、权利分析,构建东道国政府、FDI企业与母公司之间的三方演化博弈模型,并引入系统动力学理论构建SD演化博弈模型赋值仿真进行相关研究,结果表明:三方根据自身收益的变化不断调整策略,最终博弈都可达到稳定状态;东道国政府的环境规制、母公司的跨境环境管理并不是FDI企业实施环境创新行为的决定因素,但可能影响其演化的速度;东道国政府不同的规制力度对FDI企业实施环境创新行为的概率具有不同的影响;高度集中和统一的跨境环境管理战略虽然能降低子公司不良环境行为的风险,但抑制了子公司的环境创新行为。以上结论的政策含义表明创新成本和收益是企业实施环境创新的动力核心,同时也是其利益相关者实施规制、管理的立足点。

关键词: FDI企业环境创新行为, 环境规制, 跨境环境管理, 演化博弈, 系统动力学

Abstract: Based on the purpose of stimulating the initiative and enthusiasm of FDI enterprises environmental innovation behavior, by analyzing the profit and rights of stakeholders participating in the environmental innovation behavior of FDI enterprises in the social systems, the tripartite evolutionary game model including the host government,FDI enterprises and parent company is built. System dynamics theory is introduced to construct the SD evolutionary game model and make related analysis by assigning values. The results show: the three parties all get the stable state by constantly adjusting their strategies according to the profits;the environmental regulation of host country and cross-border environmental management of parent company are not the determinants for implementing environmental behavior of FDI enterprises;different regulation intensity have different effects on the possibility of FDI enterprises′ environmental innovation behavior;highly centralized and unified cross-border environmental management strategy may reduce the risk of subsidiary′s bad environmental behavior, but inhibit the environmental innovation behavior at the same time. The policy implications of the above conclusions are that innovation cost and profit are the enterprises′ motive of implementing environmental innovation behavior and the foothold of stakeholders′ regulation and management.

Key words: FDI enterprises environmental innovation behavior, environmental regulation, cross-border environmental management, evolutionary game, system dynamics