注释:
①(2013)民三终字第5号。
②Mario Rotondi,Unfair Competition in Europe: Its Present Theory and Unfair Trade Practice,7 Am. J. Comp. L. 327,329(1958).
③(2013)高民终字第2352号。
④(2017)粤0106民初11079号。
⑤第七条人民法院在审理域名纠纷案件中,对符合本解释第四条规定的情形,依照有关法律规定构成侵权的,应当适用相应的法律规定;构成不正当竞争的,可以适用民法通则第四条、反不正当竞争法第二条第一款的规定。
⑥Whitney Information Network, Inc. v. Gagnon, 353 F. Supp. 2d 1208(M.D. Fla. 2005).
⑦该声明指出:FTC在依据《联邦贸易委员会法》第5条进行执法或解读时会依照传统的反垄断分析原则进行,将考虑对消费者福利的影响,评估对竞争过程造成的正负效应,同时承诺如果能用传统的反垄断法解决的问题就不再适用第5条;参见Joshua D. Wright.反垄断与反不正当竞争法的关系[J].竞争政策研究,2016(3):7.
⑧(2018)浙01民终232号。
⑨(2007)海民初字第17564号。
⑩(2013)海民初字第17359号。
参考文献:
[1]陈耿华.互联网时代消费者在中国竞争法中的角色重塑与功能再造——兼论《反不正当竞争法》的修改[J].江西财经大学学报,2018(2):119,123-124.
[2]梁慧星.消费者运动与消费者权利[J].法律科学西北政法学院学报,1991(5):35-36.
[3]郑有德,杨国云.反不正当竞争法中“竞争关系”之界定[J].法商研究,2002(6):65.
[4]李友根.修订法律应尊重与吸收司法经验-以《反不正当竞争法(修订草案)》经营者定义为例[J].竞争法律与政策评论,2017(3):28-32,34.
[5]邵建东,方小敏.案说反不正当竞争法[M].北京:知识产权出版社,2008:30,33-34.
[6]王先林.我国《反不正当竞争法》修订中若干基本问题初探[J].竞争法律与政策评论,2017(3):58-59.
[7]孔祥俊.《民法总则》新视域下的反不正当竞争法[J].比较法研究,2008(2):93-95,114.
[8]王先林.竞争法视野的知识产权问题论纲[J].中国法学,2009(4):7-8.
[9]Adrian Emch(孟记安).效果分析在滥用市场支配地位案中之必要——奇虎360诉腾讯案会是改变中国反垄断法规则的一个契机吗?[J].谭淼,译.竞争法律与政策评论,2016(2):128-130.
[10]丁茂中.竞争维护的路径及其实施问题[M].北京:中国法制出版社,2017:5-11.
[11]刘继峰,王俊林.竞争法:规则与案例(第一辑)[M].北京:法律出版社,2016:237.
[12]谢晓尧.《反不正当竞争法》修改的限度[J].反不正当竞争与反垄断法,2017(1):37-38.
[13]吴益民.中日反不正竞争法比较与启示[J].上海大学学报(社会科学版),2005(3):72.
[14]孔祥俊.论反不正当竞争的基本范式[J].法学家,2018(1):51,54-56,59.
[15]薛军.质疑“非公益必要不干扰原则”[J].电子知识产权,2016(Z1):68-69.
[16]周樨平.竞争法视野中互联网不当干扰行为的判断标准-兼评“非公益必要不干扰原则”[J].法学,2015(5):102.
[17]宁立志.互联网不正当竞争条款浅议[J].竞争法律与政策评论,2017(3):8.
[18]谢晓尧.在经验与制度之间:不正当竞争司法案例类型化研究[M].北京:法律出版社,2010:89.
[19]叶明,陈耿华.反不正当竞争法视野下商业道德认定的困局及破解[J].西南政法大学学报,2017(5):75-76.
[20]孙晋,詹昊.中国与世界:竞争法发展研究报告(2016年卷)[M].北京:法律出版社,2017:455.
[21]董笃笃.反不正当竞争法的定位与功能[J].法治研究,2016(4):147.
[22]王艳芳.《反不正当竞争法》在互联网不正当竞争案件中的适用[J].法律适用,2014(7):5.
|