中国高技术产业省际知识溢出对创新质量的影响
——基于知识吸收能力的门槛效应分析

商业研究

中国高技术产业省际知识溢出对创新质量的影响 ——基于知识吸收能力的门槛效应分析

范德成，李盛楠

（哈尔滨工程大学经济管理学院，哈尔滨 150001）

收稿日期:2019-05-21 出版日期:2019-12-24
作者简介:：范德成（1964-），男，山东平原人，哈尔滨工程大学经济管理学院教授，博士生导师，管理学博士，研究方向：管理系统工程与产业技术创新；李盛楠（1990-），本文通讯作者，女，吉林九台人，哈尔滨工程大学经济管理学院博士研究生，研究方向：管理系统工程与产业技术创新。
基金资助:
中央高校基本科研业务费专项资金重点项目，项目编号：3072019CFW0902；黑龙江省哲学社会科学研究规划项目，项目编号：18GLD291；国家自然科学基金项目，项目编号：71373059。

The Impact of Inter-provincial Knowledge Spillover on Innovation Quality in China′s High-tech Industry：An Analysis of Threshold Effect based on Knowledge Absorptive Capacity

（School of Economics and Management, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China）

Received:2019-05-21 Online:2019-12-24

摘要/Abstract

摘要： ：为了分析知识溢出对创新质量的影响机理，本文运用门槛回归技术，以吸收能力为门槛变量，采用2009-2016年中国高技术产业省际面板数据，实证探讨高技术产业省际知识溢出对创新质量的非线性影响以及知识吸收能力的门槛效应与时空变化。结果表明：中国高技术产业省际知识溢出对创新质量具有显著的非线性差异化影响，且存在以知识吸收能力为门槛变量的双重门槛效应；随着吸收能力门槛值的提高，高技术产业省际知识溢出对创新质量的促进效应逐渐增强；中国各地区吸收能力的时空异质性明显，研发人员、金融深化程度、企业规模对高技术产业创新质量具有显著正向影响。通过揭示知识吸收能力作为提升创新质量的门槛效应，启示各地应将相应人材的培育、引进及更好地发挥作用作为工作的重点，构建和完善相应的制度、机制与环境。

关键词: 高技术产业, 省际知识溢出, 创新质量, 吸收能力, 非线性

Abstract: In order to analyze the impact mechanism of knowledge spillover on innovation quality, this paper uses threshold regression technology, taking the absorptive capacity as the threshold variable, and uses 2009-2016 China′s inter-provincial panel data of high-tech industry, to empirically explore the non-linear impact of inter provincial knowledge spillover on innovation quality, as well as the threshold effect and time-space change of knowledge absorptive capacity.The results show that: the provincial knowledge spillover of high-tech industry in China has a significant non-linear effect on innovation quality, and there is a double threshold effect with knowledge absorptive capacity as the threshold variable;with the improvement of the threshold of absorptive capacity, the promotion effect of inter-provincial knowledge spillover on innovation quality of high-tech industry is gradually enhanced; the spatial-temporal heterogeneity of absorptive capacity is obvious in all regions of China, and R&D personnel, financial deepening degree and enterprise scale have significantly positive impact on innovation quality of high-tech industry.By revealing the threshold effect of knowledge absorption capacity to improve the quality of innovation, it is suggested that all regions should focus on the cultivation, introduction and better performance of corresponding talents, build and improve the corresponding system, mechanism and environment.

Key words: high-tech industry, inter-provincial knowledge spillovers, innovation quality, absorptive capacity, non-linearity

范德成，李盛楠. 中国高技术产业省际知识溢出对创新质量的影响 ——基于知识吸收能力的门槛效应分析 [J]. 商业研究.

FAN De-cheng, LI Sheng-nan. The Impact of Inter-provincial Knowledge Spillover on Innovation Quality in China′s High-tech Industry：An Analysis of Threshold Effect based on Knowledge Absorptive Capacity [J]. 商业研究.

参考文献

［1］Neves P C, Sequeira T N. Spillovers in the production of knowledge: A meta-regression analysis ［J］．Research Policy, 2018,47(4): 750-767 ［2］王庆喜. 多维邻近与我国高技术产业区域知识溢出——一项空间面板数据分析(1995-2010)［J］．科学学研究,2013,31(7): 1068-1076. ［3］上官绪明. 空间异质视阈下技术多维溢出、吸收能力与技术进步［J］．科学学与科学技术管理,2018,39(4): 74-87. ［4］周明,李宗植. 中国省际高技术产业技术创新能力分析——基于产业集聚的视角［J］．科学学研究,2008,26(S2): 518-524. ［5］黄志启. 高科技产业集群中知识溢出效应的模型分析［J］．科技进步与对策,2012,29(5): 64-67. ［6］王庆喜,王巧娜,徐维祥. 我国高技术产业省际知识溢出:基于地理和技术邻近的分析［J］．经济地理,2013,33(5): 111-116,136 ［7］周灿,曾刚. 知识溢出与中国高技术产业创新［J］．经济经纬,2016,33(03): 78-83. ［8］胡冰. 知识溢出与区域创新的联动考察［J］．统计与决策,2016(23): 98-100. ［9］郭泉恩,孙斌栋. 高校知识溢出对我国高技术产业创新的影响研究——基于省级区域的空间计量分析［J］．世界地理研究,2017,26(4): 82-92 ［10］朱秀梅. 高技术产业集群创新路径与机理实证研究［J］．中国工业经济,2008(2): 66-75. ［11］王向阳,赵英鑫,刘成明. 知识溢出和技术创新能力关系:有中介的调节变量模型［J］．图书情报工作,2012,56(16): 127-131. ［12］霍春辉,杨锐. 集聚外部性对产业创新绩效的影响［J］．经济管理,2016,38(3): 20-32. ［13］张云,赵富森. 国际技术溢出、吸收能力对高技术产业自主创新影响的研究［J］．财经研究,2017,43(3): 94-106. ［14］Hansen B E. Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation,testing and inference［J］．Journal of Econometrics,1999,93(2): 345-368. ［15］蔡绍洪,俞立平. 创新数量、创新质量与企业效益——来自高技术产业的实证［J］．中国软科学,2017(5): 30-37. ［16］Tseng C Y,Wu L Y. Innovation quality in the automobile industry: measurement indicators and performance implications［J］．International Journal of Technology Management,2007,37(1/2): 162. ［17］Akcigit U,Baslandze S,Stantcheva S. Taxation and the International Mobility of Inventors［J］．American Economic Reviews,2016,106(10): 1-53. ［18］Bloom N,Van R J. Patents,Real Options and Firm Performance［J］．Economic Journal,2010,112(478): C97-C116. ［19］袁航,茶洪旺,郑婷婷. 创新数量、创新质量与中国产业结构转型互动关系研究——基于PVAR模型的实证分析［J］．经济与管理,2019,33(2): 78-85. ［20］Haner U E. Innovation quality—a conceptual framework［J］．International Journal of Production Economics,2002,80(1): 31-37. ［21］杨幽红. 创新质量理论框架:概念、内涵和特点［J］．科研管理,2013,34(S1): 320-325. ［22］王崇锋. 知识溢出对区域创新效率的调节机制［J］．中国人口·资源与环境,2015,25(7): 77-83. ［23］李婧,何宜丽. 基于空间相关视角的知识溢出对区域创新绩效的影响研究——以省际数据为样本［J］．研究与发展管理,2017,29(1): 42-54. ［24］Verspagen B,Loo I D. Technology spillover between sectors and over time ［J］．Technological Forecasting and Social Change,1999,60(3): 215-235. ［25］Canils M C J,Verspagen B. Barriers to knowledge spillovers and regional convergence in an evolutionary model ［J］．Journal of Evolutionary Economics,2001,11(3):307-329. ［26］郭嘉仪,张庆霖. 省际知识溢出与区域创新活动的空间集聚——基于空间面板计量方法的分析［J］．研究与发展管理,2012,24(6): 1-11,126. ［27］苏屹,李柏洲,喻登科. 区域创新系统知识存量的测度与公平性研究［J］．中国软科学,2012(5): 157-174. ［28］范德成,李盛楠. 考虑空间效应的高技术产业技术创新效率研究［J］．科学学研究,2018,36(5): 901-912. ［29］Cohen W M,Levinthal D A. Absorptive capacity: a new perspective on learning and innovation［J］．Administrative Science Quarterly,1990,35(1): 128. ［30］杨伟. 吸收能力对本土技术吸收区域差异的影响［J］．研究与发展管理,2012,24(6): 73-79. ［31］罗顺均. 吸收能力、外部知识获取模式与企业创新绩效的关系研究——基于德豪润达与珠江钢琴的纵向比较案例［J］．研究与发展管理,2015,27(5): 122-136. ［32］柳卸林,田凌飞. 不同产业研发投入对区域创新产出的影响［J］．科技进步与对策,2019,36(4): 33-39. ［33］苏屹,林周周. 区域创新活动的空间效应及影响因素研究［J］．数量经济技术经济研究,2017,34(11): 63-80. ［34］钟腾,汪昌云. 金融发展与企业创新产出——基于不同融资模式对比视角［J］.金融研究,2017(12):127-142. ［35］侯建,陈恒,李丽,等. 高技术产业研发创新与非研发创新的异质门槛效应研究［J］.管理学报,2018,15(3): 392-398.

[1]	李威, 张高瀚, 许尚坤. 数字经济发展与生产性服务业制造业融合[J]. 商业研究, 2023, 65(6): 11-.
[2]	常皓亮. 数字经济、绿色技术创新与碳排放强度——基于我国城市面板数据的经验研究[J]. 商业研究, 2023, 65(2): 73-.
[3]	李斌1，黄硕文2，张所地1. 金融发展对城市住房市场的影响：理论机制、空间溢出及非线性效应[J]. 商业研究, 2020, 62(7): 90-101.
[4]	徐宁，王雪凝，张阳. 高管声誉对企业R&D投资的双重效应 ——基于高管薪酬中介作用的路径分析[J]. 商业研究, 2018, 60(7): 104-112.
[5]	王弘钰1，崔智淞1，孙艳伟2,3. 建设性越轨行为形成机制及其对创新绩效的影响[J]. 商业研究, 2018, 60(5): 113-117.
[6]	周建，张伊玮. 省际地方公债对中国经济可持续性增长的收入阈值效应[J]. 商业研究, 2018, 60(4): 33-41.
[7]	夏德建1,2，王勇1,2. 基于物流时效需求差异的电商平台市场均衡研究[J]. 商业研究, 2018, 60(3): 171-176.
[8]	吴先明，胡博文. 后发企业国际化与技术追赶绩效 ——基于2003-2013年省际面板数据的实证分析[J]. 商业研究, 2018, 60(1): 97-104.
[9]	陈晓珊1，匡贺武2. 异质性企业内部治理机制的非线性治理效应研究[J]. 商业研究, 2017, 59(7): 80-88.
[10]	张健. 基于风险视角的贷款行业集中度对银行收益的影响[J]. 商业研究, 2017, 59(6): 177-184.