公允价值分层计量如何影响内部代理成本：信息效应还是激励效应

商业研究

公允价值分层计量如何影响内部代理成本：信息效应还是激励效应

王晨嫣，张先治

（东北财经大学会计学院，辽宁大连 116025）

收稿日期:2019-12-31 出版日期:2020-05-12
作者简介:王晨嫣（1988-），女，浙江宁波人，东北财经大学会计学院博士研究生，研究方向：公允价值会计与管理控制；张先治（1957-），男，辽宁瓦房店人，东北财经大学会计学院教授，博士生导师，经济学博士，研究方向：会计准则与管理控制。
基金资助:
国家社会科学基金重点项目，项目编号：19AGL014；国家社会科学基金一般项目，项目编号：18BGL092；教育部人文社会科学研究一般项目，项目编号：18YJA630147。

How does Stratified Measurement of Fair Value Affect Internal Agency Cost： Information Effect or Incentive Effect

WANG Chen-yan, ZHANG Xian-zhi

（School of Accounting, Dongbei University of Finance and Economics,Dalian 116025,China）

Received:2019-12-31 Online:2020-05-12

摘要/Abstract

摘要： 在会计准则注重决策有用性的引导下，相关研究主要集中于公允价值分层计量的价值相关性，对提高相关性降低可靠性产生的不利影响关注不足。本文从内部代理成本的视角，以2014-2017年采用公允价值分层计量的上市公司为样本，实证检验各层次计量信息对内部代理成本的影响。结果显示，公允价值第一、二、三层次均会提高代理成本。进一步探讨影响机制发现，公允价值第一、二层次计量信息对代理成本的影响是由于不同层次以不同方式降低了激励效应，而信息效应并没有得到支持。研究结论进一步深化了公允价值分层计量信息的经济后果，揭示了公允价值分层计量影响内部代理成本的路径，对准则制定部门进一步完善CAS39、企业执行CAS22和制定合理的薪酬契约以降低内部代理成本有一定的启示。

关键词: 公允价值分层计量, 代理成本, 激励效应, 信息效应

Abstract: Under the guidance of accounting standards focusing on the usefulness of decision-making, the relevant research mainly focuses on the value relevance of fair value stratified measurement, and pays insufficient attention to the adverse impact of improving relevance and reducing reliability.From the perspective of internal agency cost, this paper empirically tests the impact of various levels of measurement information on internal agency cost by taking the listed companies in 2014-2017 as samples.The results show that the first, second and third levels of fair value will increase agency cost. Further study of the impact mechanism shows that the impact of the first and second level of fair value measurement information on agency cost is due to the reduction of incentive effect by different levels in different ways, while the information effect is not supported.The conclusion of the study further deepens the economic consequences of fair value measurement information, reveals the path that fair value measurement affects internal agency cost, and provides some enlightenment for the standard making department to further improve CAS39, enterprises to implement CAS22 and to make reasonable compensation contract to reduce internal agency cost.

Key words: fair value stratified measurement, agency cost, incentive effect, information effect

王晨嫣，张先治. 公允价值分层计量如何影响内部代理成本：信息效应还是激励效应[J]. 商业研究.

WANG Chen-yan, ZHANG Xian-zhi. How does Stratified Measurement of Fair Value Affect Internal Agency Cost： Information Effect or Incentive Effect[J]. 商业研究.

参考文献

［1］张先治,季侃.公允价值计量与会计信息的可靠性及价值相关性——基于中国上市公司的实证检验［J］．财经问题研究,2012(6). ［2］邓永勤,康丽丽.中国金融业公允价值层次信息价值相关性的经验证据［J］．会计研究,2015(4). ［3］Riedl E J,Serafeim G. Information risk and fair values:an examination of equity beta［J］．Journal of Accounting Research,2011,49(4):1083-1122. ［4］S.P. Kothari,Karthik Ramanna,Douglas J. Skinner. Implications for GAAP from an Analysis of Positive Research in Accounting［R］．Harvard Business School Working Papers,2009. ［5］Bratten B.,Gaynor L.,McDaniel L.,Montague N.,G.Sierra.The audit of fair value and other estimates:The effects of underlying environmental,task,and auditor-specific factors［J］．Auditing:A Journal of Practice &Theory,2013,(23):123-140. ［6］徐经长,曾雪云.公允价值计量与管理层薪酬契约［J］．会计研究,2010(3). ［7］Jensen,M.C.,W.H.,Meckling.Theory of the firm:managerial behavior,agency costs and ownership structure［J］．Journal of Financial Economics,1976,3:305-360. ［8］Barron O E,Chung S G,Yong K O.The effect of Statement of Financial Accounting Standards No.157 Fair Value Measurements on analyst’ information environment［J］．Journal of Accounting and Public Policy,2016,35(4):395-416. ［9］Song, C., Thomas, W., Yi, H. Value relevance of FAS no. 157 fair value hierarchy information and the impact of corporate governance mechanisms［J］．The Accounting Review,2010,85(4),1375-1410. ［10］Allen A.,Ramanna K.Towards an understanding of the role of standard setters in standard setting［J］．Journal of Accounting and Economics,2013,55(1):66-90. ［11］Yi-Hung Lin,Steve Lin, James M. Fornaro, Hua-Wei Solomon Huang. Fair value measurement and accounting restatements［J］．Advances in Accounting,2017,38:30-45. ［12］Watts, R. Conservatism in accounting. Part 1: Explanations and implications of accounting standards［J］．Accounting Horizons,2003,17:207-221. ［13］Patricia M. Dechow,Linda A. Myers,Catherine Shakespeare.Fair value accounting and gains from assets securitizations:A convenient earnings management tool with compensation side-benefits［J］．Journal of Accounting and Economics,2010,29(1-2):2-25. ［14］Haiping Wang,Jing Zhang.Fair value accounting and corporate debt structure［J］．Advances in Accounting,2017,37:46-57. ［15］Patty Bick,Svetlana Orlova,Li Sun.Fair value accounting and corporate cash holdings［J］．Advances in Accounting,2018,40:98-110. ［16］陈克兢.非控股大股东退出威胁能降低企业代理成本吗?［J］．南开管理评论,2019(4). ［17］李明辉.股权结构、公司治理对股权代理成本的影响——基于中国上市公司2001～2006年数据的研究［J］．金融研究,2009(2). ［18］Bushman R.M.,A.J. Smith.Financial accounting information and corparate governance［J］．Journal of Accounting and Economics,2001,32(1-3):237-333. ［19］方政,徐向艺,陆淑婧.上市公司高管显性激励治理效应研究——基于“双向治理”研究视角的经验证据［J］．南开管理评论,2017,20(2). ［20］黄寿昌,杨雄胜.内部控制报告、财务报告质量与信息不对称——来自沪市上市公司的经验证据［J］．财经研究,2010,36(7). ［21］叶建芳,周兰,李丹蒙,郭琳.管理层动机、会计政策选择与盈余管理——基于新会计准则下上市公司金融资产分类的实证研究［J］．会计研究,2009(3). ［22］蔡利,唐嘉尉,蔡春.公允价值计量、盈余管理与审计师应对策略［J］．会计研究,2018(11). ［23］毛志宏,徐畅.金融资产的公允价值分层计量能识别盈余管理吗?——基于我国非金融类上市公司的实证研究［J］．经济科学,2018(4). ［24］Holmstrom,B.Moral Hazard and Observability［J］．Bell Journal of Economics,1979,10(1):74-91. ［25］于永生.公允价值级次:逻辑理念、实务应用及标准制定［J］．审计与经济研究,2009(4). ［26］王明琳,徐萌娜,王河森.利他行为能够降低代理成本吗？——基于家族企业中亲缘利他行为的实证研究［J］．经济研究,2014(3). ［27］温忠麟,叶宝娟.中介效应分析：方法和模型发展［J］．心理科学进展,2014(5). ［28］支晓强,童盼.管理层业绩报酬敏感度、内部现金流与企业投资行为——对自由现金流和信息不对称理论的一个检验［J］．会计研究,2007(10). ［29］Heckman,J.J.Sample Selecting Bias as Specification Error［J］．Econometrica,1979,47(1):153-161.

[1]	盛灵, 王新光. 共同机构投资者与企业财务风险衍化[J]. 商业研究, 2024, 66(1): 103-.
[2]	王贞洁，李真真. 供给侧结构性改革中商业信用再配置的经济后果：“锦上添花”抑或“雪中送炭” [J]. 商业研究, 2019, 61(11): 12-22.
[3]	刘万丽. 上市公司非效率创新投资测度 ——来自中部六省的经验证据[J]. 商业研究, 2018, 60(9): 121-128.
[4]	谭本艳1，向古月1，周先平2. 大股东“否决权”与代理成本 ——基于拟随机实验与理论猜想的分析[J]. 商业研究, 2018, 60(2): 128-135.
[5]	程仲鸣1,2，朱自超1，张烨1,2. 民营化改制与企业研发投资：一个准自然实验[J]. 商业研究, 2018, 60(11): 82-90.
[6]	王雪梅. 集团财务公司对成员企业投资价值的影响[J]. 商业研究, 2017, 59(4): 122-128.
[7]	凌士显，白锐锋. 董事高管责任保险与公司绩效 ——基于中国上市公司经验数据的实证检验[J]. 商业研究, 2017, 59(10): 78-86.